我正在为Web和移动设备开发WebGL应用程序。我经常使用硬刷新来测试我的WebGL实现的结果。View尝试后，出现错误:Error:WebGL:Exceeded16liveWebGLcontextsforthisprincipal,losingtheleastrecentlyusedone.这不会出现在新启动的浏览器上，而是在多次刷新网站后出现。我猜WebGL上下文没有正确完成、释放、销毁、清理、释放。我该怎么做？KhronosGroup在此处创建了一个用于释放和垃圾收集WebGL上下文的测试套件:https://www.khronos.org/registry/webgl/sdk/
考虑这个javascript代码:vars="Somestring";s="Morestring";垃圾收集器(GC)在这种操作之后是否还有工作要做？(我想知道在尝试最小化GC暂停时是否应该担心分配字符串文字。)e:让我觉得有点好笑的是，虽然我在问题中明确指出我需要尽量减少GC，但每个人都认为我错了。如果真的必须知道特定的细节:我有一个javascript游戏——它在Chrome中运行良好，但在Firefox中有半频繁的暂停，这似乎是由于GC。(我什至检查过Firefox的MemChaser扩展，暂停与垃圾收集完全一致。) 最佳答案
我从这个线程中学到了garbagecollectionwithnode.jsnode.js使用分代GC。我经常使用循环对象引用(我删除/确保最终超出范围)并且想知道node.js是否能很好地处理它们。所以例如。如果它是使用ref完成的。计数，会有问题，所以我想知道Node在这方面有多好。一些使用场景:对于每个http请求，我都创建了一个带有lambda的setTimeout，它可能引用了范围对象。scope对象也有对timeout对象的引用等...对于每个用户session，我都有一个指向http请求对象的指针(仍在进行C编程)引用，它也引用了session对象等...请求对象经常被删
如果我创建了一个对象但没有将它赋值给任何东西，Javascript什么时候会垃圾回收这个对象？这是一个例子:alert(newDate().getTime());如果不进行这样的垃圾回收，会不会造成内存泄漏？for(vari=0;i 最佳答案 如果作用域内没有人引用匿名对象，则下次GC运行时将对它们进行垃圾回收。因此，在Console.info完成运行后，它们就可以进行垃圾收集了。如果您设置任何范围内的变量来引用它们，那么它们就不会。 关于javascript-如何在Javascript
我曾多次遇到过这个问题，对象是动态创建的，无论它们是用QML还是C++创建的。对象在仍在使用时被删除，导致无缘无故的硬崩溃。这些对象一直被引用并成为其他对象的父对象，一直到根对象，所以我发现QML在它们的引用计数仍然高于零时删除这些对象很奇怪。到目前为止，我找到的唯一解决方案是在C++中创建对象并将所有权显式设置为CPP，从而无法从QML中删除对象。起初我认为这可能是育儿问题，因为我使用的是QObject派生类，动态实例化的QML方法传递一个Item对于parent，而QtObject甚至不带有父属性-它没有从QObject公开.但后来我尝试使用Qobject派生它公开并使用育儿，最后
我在所有经过测试的浏览器上都发现了这一点——Windows上的IE、Firefox、Chrome和Safari以及Apple上的Safari。据称，浏览器刷新、后退按钮或前进链接应该转储浏览器节点和javascript变量和对象等。WebGL似乎不是这种情况。我第一次注意到它是在开发一个需要大约100MB到200MB内存的复杂WebGL应用程序时。在开发过程中，我必须进行大量刷新，而我的计算机会在5-10次刷新后开始变慢并死机。经过一些研究，我意识到这不应该。内存泄漏的公认解决方案是刷新页面，这应该释放所有javascript对象和变量以及dom节点。但是看看下面的图片:那么这里有什么
我在清理V8中的垃圾时遇到问题。首先，我的Javascript如下:varbigstring="ASD";for(varb=0;b在C++中，我正在运行一个循环:调用框架。收集垃圾:while(!V8::IdleNotification()){};预期的结果是每次迭代都会收集junkArray垃圾。毕竟，IdleNotification仅在“V8已完成尽可能多的清理工作”时才返回true(doc).事实上，垃圾只被清理*大约。每100次迭代。我错过了一步吗？junkArray由于某种原因不是frame之后的垃圾吗？*通过比较前后堆使用情况确定 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:Aboutclosure,LexicalEnvironmentandGC(3个答案)关闭9年前。当我尝试调试此代码时(http://jsfiddle.net/QWFGN/)varfoo=(function(numb){return{bar:function(){debugger;return"something";}}})(1);foo.bar()Chrome中的开发者工具的行为不同于Firefox中的Firebug和IE中的开发者工具。问题是变量numb在Chrome开发者工具中不可见在debugger;行。但是，它在Firebug和IE中是可见的。如果我
人们普遍认为，垃圾回收器是阻碍Go从C++级别性能回归的主要因素之一。我想获得一些直觉来帮助推理Go的GC在不同情况下的开销。例如，如果一个程序从不接触堆，或者只是在设置时分配一个大块用作具有self管理的对象池，是否会有重要的GC开销？是每x秒调用一次GC，还是在每次分配时调用一次？作为一个相关问题:我最初的假设是否正确，即Go的GC是C++级别性能的主要障碍，或者Go是否有一些事情做得更慢？ 最佳答案 Golang中垃圾收集的暂停时间(停止世界)大约为几毫秒，或者在最近的Golang中更短。(看https://github.co
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭3年前。Improvethisquestion我阅读了一些关于Go的GC的堆栈溢出信息。Go垃圾收集器中的栈和堆模型我想知道如果一个变量需要在Go中定义在堆或栈中，然后GC要收集它，使用什么算法？如果我们假设在具有GC的语言中，堆更高效，那么Rust又如何？与Go相比，Rust如何处理这个问题？特别是关于Go中的引用计数器，我们在大多数时候别无选择地询问编译器，但这样的工具存在并且它以自己的方式完成它的工作!我读过这个:Stackvsheap
